di Omar Alnatour (traduzione islamtorino.it)

Ogni volta che si verifica una sparatoria o un’esplosione, i musulmani seguono la notizia con estrema trepidazione pregando che il sospettato non sia di fede islamica. Questo non perché sia più probabile che sia musulmano, quanto piuttosto perché nei casi in cui essi lo è, assistiamo ad una copertura amplificata dei mass media che suscita un odio estremo e irrazionale nei confronti dei musulmani.

Come musulmano, sono stanco di condannare gli attacchi terroristici condotti da persone intrinsecamente violente che strumentalizzano e infangano la mia religione. Sono stanco di condannare questi atti per persone che sono del tutto indifferenti quando i musulmani vengono uccisi da questi stessi terroristi.

Sono stanco di sentire che la parola “terrorista” viene utilizzata soltanto quando il sospettato è un musulmano, mentre quando questo è un caucasico si ricicla la scusante “disabile mentale”. Sono stanco di vedere centinaia di attacchi terroristici condotti da non-musulmani non ricevere la stessa attenzione mediatica di un solo attacco terroristico in cui il sospettato sembra essere musulmano.

Soprattutto, sono stanco di dover ripetutamente dire che i musulmani non sono terroristi. È tempo di zittire questa islamofobia con alcuni dati fattuali. I miei prossimi cinque punti dimostreranno una volta per tutte che i musulmani non sono terroristi:

I non musulmani costituiscono la maggior parte dei terroristi negli Stati Uniti: Secondo l’FBI, il 94% degli attacchi terroristici condotti negli Stati Uniti tra il 1980 e 2005 avevano autori non-musulmani. Ciò significa che è nove volte più probabile che un sospetto terrorista americano sia un non-musulmano che un musulmano. Secondo questo stesso rapporto dell’FBI, ci sono stati più atti di terrorismo ebraico che islamico negli Stati Uniti, ma quand’è stata l’ultima volta che abbiamo sentito parlare della minaccia del terrorismo ebraico nei media? Per le stesse ragioni esatte che non possiamo incolpare l’intera religione giudaica o cristiana per le azioni violente di coloro che commettono reati sotto i nomi di queste religioni, non abbiamo assolutamente nessuna ragione valida per incolpare i musulmani del terrorismo.
I non musulmani costituiscono la maggior parte dei terroristi in Europa: in Europa negli ultimi cinque anni ci sono stati più di mille attacchi terroristici. Prova a indovinare quale percentuale di quei terroristi erano musulmani. Sbagliato, ora indovina di nuovo. Sono stati meno del 2%.
Anche se tutti gli attacchi terroristici fossero stati compiuti da musulmani, non possiamo associare il terrorismo all’Islam: ci sono stati 140.000 attacchi terroristici commessi in tutto il mondo dal 1970, anche se i musulmani fossero responsabili di tutti questi attacchi (il ché è un assunto assurdo, vedi i dati menzionati nel mio primo punto), questi terroristi rappresenterebbero meno dello 0,00009% di tutti i musulmani. Per mettere le cose in prospettiva, questo significa che hai maggiore probabilità di essere colpito da un fulmine nel corso della tua vita che un musulmano possa commettere un attacco terroristico durante lo stesso periodo di tempo.
Se tutti i musulmani sono terroristi, allora tutti i musulmani sono operatori di pace: le stesse assunzioni statistiche utilizzate per falsare l’immagine dei musulmani come persone violente possono essere utilizzate in modo più accurato per ritrarre i musulmani come persone pacifiche.Se tutti i musulmani sono terroristi, perché una minima percentuale di terroristi è musulmana, allora tutti i musulmani sono operatori di pace, perché 5 degli ultimi 12 vincitori del premio Nobel per la pace (42 per cento) erano musulmani.
Se hai paura dei musulmani, allora dovresti avere paura anche dei mobili di casa e dei bambini: uno studio realizzato dalla University of North Carolina mostra che meno dello 0,0002% degli americani uccisi dal 9/11 sono stati uccisi da musulmani. (Ironia della sorte, questo studio è stato realizzato a Chapel Hill: lo stesso luogo dove un caucasico non musulmano uccise tre musulmani innocenti e i media mainstream hanno presentato questo attacco terroristico come un contenzioso sul parcheggio). Sulla base di questi numeri, e quelli della Consumer Product Safety Commission, l’americano medio ha più probabilità di essere schiacciato a morte dal suo divano o dal suo televisore di quanto abbia la probabilità di essere ucciso da un musulmano. È un dato di fatto, c’è più probabilità che un americano venga ucciso da un bambino di quanto lo è quella di essere ucciso da un cosiddetto “terrorista musulmano”.

Quando un conducente ubriaco provoca un incidente stradale, non diamo mai la colpa alla casa automobilistica per le azioni violente di quell’autista. Questo perché ci rendiamo conto che non possiamo incolpare un’intera casa automobilistica, che produce milioni di veicoli sicuri, solo perché una delle loro auto è stata dirottata da una persona spericolata che l’ha usata per causare danni. Quindi, quale diritto abbiamo di incolpare un’intera religione professata da oltre 1,6 miliardi di persone pacifiche a causa delle azioni di una minoranza relativamente insignificante?

Io non nego che il terrorismo sia una minaccia reale, lo è sicuramente. Tuttavia, è sbagliatissimo associare le parole “musulmano” e “terrorista” quando letteralmente tutti i dati ci indicano il contrario. L’unico modo attraverso cui noi come americani possiamo sconfiggere il terrorismo in casa e in tutto il mondo è individuare con precisione le sue cause profonde. Ci sono state 355 sparatorie di massa negli Stati Uniti quest’anno, accusare ingiustamente i musulmani per la sparatoria di San Bernardino non farà assolutamente nulla per debellare questo grave problema.

Come musulmano americano, che a tutti voi di prendere in seriamente in considerazione i fatti menzionati sopra la prossima volta che vedrete una notizia sui musulmani e il terrorismo. Martin Luther King una volta disse: “L’odio non può scacciare l’odio, solo l’amore può farlo”. Non possiamo permettere che la faziosità nella copertura dei mass media ci impedisca di vedere i fatti e ci spinga all’odio, siamo più intelligenti di questo.

Fonte: “Muslims Are Not Terrorists: A Factual Look at Terrorism and Islam”

———————————

المسلمون ليسوا إرهابيين: نظرة موضوعية على الإرهاب والإسلام

مع كل حادثة إرهابية يتابع المسلمون الأخبار بمزيد من القلق والتوجس، ضارعين ألا يكون وراء الاعتداء مسلم، ليس لأن أغلب الظن في هذه الحالات أن يكون الفاعل مسلماً، بل لأن الجاني عندما يكون مسلماَ نرى ضجة وتغطية إعلامية شاملة وجعجعة صحافية تغالي وتفرط في الحض على كراهية المسلمين غير المبررة.

وبصفتي مسلماً، أقول إني ضقت ذرعاً من إدانة الاعتداءات الإرهابية التي ينفذها أناس أسلوبهم العنف والبطش يسريان في عروقهم بينما يدعون الانتماء لديني الإسلامي الذي يلطخونه ويشوهونه. سئمتُ شجبَ هذه الاعتداءات وتبرئة ساحتي أمام أناس متبلدين باردي الأعصاب لا يعبؤون ولا يحفِلون أن أولئك المتطرفين الإرهابيين ذاتهم يذبحون المسلمين كذلك ويريقون دماءهم لا فرق عندهم بين مسلم وغيره.

مللت من اسطوانة “مسلم إرهابي” في حين أن منفذ العملية الأميركي القوقازي الأبيض غير المسلم يكون دوماً مجرد “مختل عقلي”. ملّ قلبي من مشاهدة الاستنفار الإعلامي والتعبئة والتغطيات الإخبارية الشاملة والمراسلين الصحافيين المدججين بعدساتهم المصورة يطوقون مكان الحدث من كل مكان ومن كل زاوية عندما يكون المشتبه به مسلماً، في حين أن مئات الاعتداءات الوحشية السافرة الأخرى لا تلقى عشر معشار التغطية الصحافية ذاتها لأن مرتكبيها ليسوا مسلمين.

والأكثر من هذا وذاك أني متعب ومنهك ومضنى من إعادة وتكرار أن المسلمين ليسوا إرهابيين. آن الأوان لكي نخرس لسان الإسلاموفوبيا بالحقائق الدامغة. فيما يلي 5 حقائق ستثبت قطعياً أن المسلمين ليسوا إرهابيين:

1. معظم إرهابيي الولايات المتحدة من غير المسلمين: فبحسب إحصائيات مكتب الاستخبارات المركزية الفيدرالية (الإف بي آي)، فأن 94% من الاعتداءات الإرهابية التي نفذت في الولايات المتحدة بين عامي 1980 و 2005 كان وراءها غير المسلمين، ما يعني أن احتمال كون المشتبه بضلوعه في الحادث أميركياً غير مسلم يفوق بـ9 مرات احتمال كونه مسلماً. وطبقاً للتقرير ذاته فإن حوادث الإرهاب التي تسبب بها يهود في الولايات المتحدة فاقت عدد تلك التي تسبب بها مسلمون، لكن من منكم سمع بـ”تهديد الإرهاب اليهودي” في الإعلام؟ إننا لا نستطيع أن نتهم ديناً برمته (كاليهودية والمسيحية) بالعنف لمجرد أن مجموعة صغيرة تنتهج العنف وتتخذ من الدين ستارة لها، ولهذا السبب ذاته لا مبرر ولا مسوغ أبداً لإدانة الإسلام والمسلمين كلهم بجريرة قلة شاذة.

2. معظم إرهابيي أوروبا هم أيضاً من غير المسلمين: على مدار السنوات الـ5 الماضية سجلت في أوروبا أكثر من 1000 حادثة اعتداء إرهابية. خمنوا كم كانت نسبة الاعتداءات التي تسبب بها مسلمون من المجموع. خطأ، حاول مرة أخرى. هل تستسلم؟ الجواب: أقل من 2%

3. حتى لو فرضنا أن جميع الحوادث الإرهابية نفذها مسلمون، مع ذلك لا يمكنك ربط الإرهاب بالإسلام: فمنذ عام 1970 نفذ حوالي 140000 اعتداء إرهابي حول العالم، لكننا حتى لو فرضنا جدلاً أن كل هذه الاعتداءات وراءها مسلمون (وهي فرضية سخيفة لا أساس لها خاصة في ضوء الحقيقة المذكورة في نقطتي الأولى)، فإن عدد هؤلاء المنفذين الإرهابيين المسلمين لن يتعدى حدود نسبة 0.00009 % من تعداد كل مسلمين الكون. ولتقريب الصورة الذهنية أكثر، أقول لكم أن امكانية إصابتكم بصاعقة كهربائية أثناء عاصفة رعدية احتمالٌ واردٌ وأكبر بكثير من احتمال قيام مسلمٍ ما بعمل إرهابي خلال فترة حياتكم.

4. إن كان كل المسلمين إرهابيين، إذاً كلهم صانعو سلام: إن كان بعض المغرضين يستند على الإحصائيات السابقة لتعميم إرهاب الأقلية الشاذة على جميع المسلمين ووصمهم جميعاً بالعنف (رغم أن نسبة هؤلاء لا تتعدى رقماً مؤلفاً من خانة واحدة)، فالمنطق ذاته يقول أن علينا تعميم إحصائيات أخرى، مثل الإحصائية القائلة أن 5 من آخر 12 فائزاً بجائزة نوبل للسلام (أي 42%) كانوا من الـمـسـلـمـين، ما يجعل كل المسلمين صانعي سلام.

5. إن كنت تخاف من المسلمين، عليك إذاً أن تخاف من أثاث المنزل ومن الأطفال الرضع: فقد أظهرت دراسة أجرتها جامعة كارولينا الشمالية أن أقل من 0.0002% من الأميركيين الذين قتِلوا منذ أحداث 11 سبتمبر\أيلول كان وراء مقتلهم مسلمون (المفارقة هنا أن هذه الدراسة أجريت في تشابيل هيك – نفس المكان الذي قتل فيه أميركي قوقازي غير مسلمٍ 3 أبرياء مسلمين وسط تعتيم إعلامي قلل من شأن الخبر وعزاه إلى “مشادة حول ركن السيارة”). بالاعتماد على هذه الأرقام وعلى إحصائيات هيئة سلامة المستهلك من المنتجات فإن المواطن الأمريكي المتوسط العادي قد يلقى حتفه سحقاً تحت أريكة الجلوس أو يتهشم رأسه بسقوط شاشة تلفاز عليه باحتمالٍ نسبتُه تفوق نسبة أن يكون السبب مسلماً، بل والأكثر من ذلك أن إحصائيات عام 2013 تشير إلى أن احتمال أن يلقى الأميركي حتفه على يد طفلٍ يفوق أكثر احتمالَ القتل على يد ما يسمى بـ “مسلم إرهابي”.
عندما يتسبب سائق مخمورٌ بحادثة سيارة لا نلوم صانعي السيارة على أفعال السائق المستهترة لأننا نعي أنه من غير المنطقي إدانة شركة كاملة برمتها تنتج ملايين السيارات الآمنة لمجرد أن أحد سياراتها استغلها شخص مستهتر واستخدمها لإحداث الضرر. إذاً بأي حقٍ نلقي باللائمة على دينٍ بأكمله يدين به 1.6 مليار نسمة مطمئنة مسالمة لمجرد أن قلة قليلة وشرذمة ضئيلة شذت بأفعالها عن السرب المسالم؟

لست هنا أزعم أن الإرهاب لا يهددنا، فالحقيقة واقعة لا مراء فيها. لكن من الخطأ الجسيم ربط كلمة “مسلم” بكلمة “إرهابي” عندما تكون جميع الحقائق بالأرقام منافية متعارضة لهذا الربط المجحف. لعل الطريقة الوحيدة التي سنهزم بها الإرهاب في وطننا أميركا وحول العالم هي باستهداف جذور أسبابه. في الولايات المتحدة نفذ 355 اعتداء إطلاق ناري هذا العام، وإن اتهمنا المسلمين زوراً وبهتاناً بالمسؤولية عن حادثة سان بيرناردينو فهذا لن يحل المشكلة الأساسية بتاتاً. لقد آن أوان أن نعالج مشكلة الإرهاب من وجهة نظر مثقفة تستند إلى الحقائق.
بصفتي أميركياً مسلماً أرجوكم جميعاً التمعن بالحقائق المذكورة ها هنا وأن تتذكروها في المرة القادمة إن شاهدتم خبراً وعنواناً عريضاً عن الإسلام والإرهاب. ورحم الله مارتن لوثر كينغ الأصغر عندما قال: “الكراهية لا تدفع الكراهية، بل الحب وحده يدفعها.” لا مجال لنسمح للتباين الكبير في حجم التغطيات الإعلامية أن يعمينا عن الحقائق ويملأ قلوبنا بالغل والحقد، فنحن أذكى من ذلك.